Войти
Регистрация


Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: Помощь в вопросе шумоизоляции перегородки

Помощь в вопросе шумоизоляции перегородки 3 года 7 мес. назад #128

  • kalugatender85
  • kalugatender85 аватар
  • Не в сети
  • Новый участник
  • Сообщений: 3
  • Репутация: 0
Приветствую всех! Я на этом форуме первый раз, поэтому сильно не ругайте)
Передо мной встала такая задача: Есть комната 13 кв. м в которой я и проживаю, имея акустические колонки 5.1. и телевизор. За стеной проживают соседи, с которым не хотелось бы портить отношения из-за моего пристрастия слушать громко музыку и смотреть фильмы. Между мной и соседом стена из гипсолита, по словам соседа она из 2-ух плит. Я не уверен в том что строители которые строили этот дом сделали все как надо, поэтому озадачился доп. шумоизоляцией стен, возможно и пола. На рынке полно всякой продукции, но меня очень не устраивает, то что после изоляции стен и пола, моя комната станет меньше. Поэтому прошу совета, что лучше использовать в качестве тонкой шумоизоляции. Очень волнует цена вопроса и толщина изоляции. Фонстар Триплекс отпадает, так как это непозволительная роскошь, за 40 тыр избавить соседа от моей громкой музыки)
Немного добавлю информации: Я имею проблемы со слухом, в связи с этим возникает потребность слушать музыку или смотреть телевизор с таким уровнем звука, который является для меня комфортным, НО не является комфортным для соседей. Поэтому первостепенная задача оградить соседей от меня), а не наоборот как у большинства форумчан)
Вот что то нашел на просторах интернета о звукоизоляционной мембране Тексаунд, но я столько инфы перечитал, что уже ничего не соображаю.) Поэтому буду премного благодарен всем за советы.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Помощь в вопросе шумоизоляции перегородки 3 года 7 мес. назад #129

  • profifrexi81
  • profifrexi81 аватар
  • Не в сети
  • Новый участник
  • Сообщений: 7
  • Репутация: 0
1. Тонкой звукоизоляция не бывает.
2. Для изоляции кинотеатра с сабом (система 5.1.) нужная толщина звукоизоляционных конструкций составит 120 мм.
3. Звукоизоляция не может быть дешевой .

Итого: имея небольшой бюджет, ограничениями по толщине конструкций и проблемы со слухом, лучше потратить бюджет на наушники топовых серий. Это будет самый лучший вариант.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Помощь в вопросе шумоизоляции перегородки 3 года 7 мес. назад #130

  • sarinsas
  • sarinsas аватар
  • Не в сети
  • Новый участник
  • Сообщений: 1
  • Репутация: 0
Наушники это самое дешевое и эффективное решение для всех сторон.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Помощь в вопросе шумоизоляции перегородки 3 года 7 мес. назад #131

  • kalugatender85
  • kalugatender85 аватар
  • Не в сети
  • Новый участник
  • Сообщений: 3
  • Репутация: 0
Нет не дешевое и не эффективное! Потому что наушники ухудшают слух, а у меня и без того слух не очень, пока обхожусь без слухового аппарата. Так что это очень дорого и очень неэффективно! Не хотелось бы терять остатки слуха.
В общем понятно, что шумоизоляция квартиры встанет в копейку. Спасибо за внимание.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Помощь в вопросе шумоизоляции перегородки 3 года 7 мес. назад #132

  • tetdmi85
  • tetdmi85 аватар
  • Не в сети
  • Новый участник
  • Сообщений: 1
  • Репутация: 0
Все привет!) я не специалист, коих тут как погляжу много, просто поделюсь опытом. Реальным. Итак приобрёл квартиру в новом доме, дом монолит, перекрытия пеноблок. Появился вопрос шумки. Надо было 6 стен которые необходимо было изолировать. Конструктив простой - стена пеноблок 40см между жб колоннами. Начитался учу умных статей и тут в том числе, насмотрелся ютуба и взялся за эксперименты. На 4 стенках сделал экраны по всем правилам, многослойные, с виброизолирующими подвесами, крутой мин ватой (две разные от оч известных производителей). Единственное, что не пробовал это (не помню фирму), но там многослойный гофрокартон с песком внутри. Итог:
1. Более менее есть какой то результат от (по порядку установки в экран) - саморезами на пенобллк в качестве подложки, по всей площади стены, рубероид с прикрепленным к нему войлоком (оч тяжёлая вещь) называется по-моему шумаНет или ошибаюсь, потом 50мм каменной ваты (акустик) плотностью 70кг\м, сами профиля изнутри забивались тоже каменной ватой но более плотной 125 кг/м (что б не затекли), проемы между профилями листами этой же ваты толщиной 25мм, потом (на виброизодированные подвесы) ГВЛ 12мм, все стыки промазанны герметиком, потом ГКЛ 12 мм.
Два экрана переделывали когда поняли что пустой профиль звенит и его надо забить каменной ватой.
В общем гемора просто не описать! Ценник соответствующий! Космос!
Эффект, ну субъективно, без замеров на 30% тише стало. Причём речь только про музыку, про ударные шумы и разговора нет.
2. И ещё две стены были закрыты старым дедовским способом:
Так же на пеноблок вибропрослойка - на одной стене тот самый рубероидновойлочный материал, на второй вспененный полиэтилен 25мм и! ПУСТОТЕЛЫЙ КЕРПИЧЬ, в полкирпича, просыпанный внутри обычным сухим песком!
Итог: не слышно ни чего, ни ударов, ни музыки, ни криков!
P. S. Прогресс это конечно хорошо, реклама двигатель торговли, маркетинг и все научные замеры с указанием ДБ это вообще круто, че греха таить, сам купился, но песок это лучший изоляционный материал. Про ценник молчу, всем понятно.
А про многослойную гофру с песком могу порекомендовать ролик на ютубе, эффект от этих панелей такой же как от двух листов ГКЛ.
У меня все. Всем удачи)
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Время создания страницы: 0.275 секунд

Поиск заказа


Статистика

1173
3
485

Лучшие мастера

img
Михаил
5 2 отзывов
img
Фёдор
5 3 отзывов
img
Евгений
5 4 отзывов
img
Игорь
5 3 отзывов
img
Александр
5 3 отзывов

Наша группа

 
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru